En La Habana, Cuba,
se efectuó el miércoles 1 de junio de 2005,
con la colaboración del Instituto de Medicina Veterinaria
(IMV) de Cuba, el Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria
(CENSA) de Cuba, el Organismo Internacional Regional de
Sanidad Agropecuaria (OIRSA) y la Representación
de la Organización de las Na-ciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación (FAO) en Cuba, la Consulta
Sobre el Programa Global para el Control Progresivo de las
Enfermedades Trans-fronterizas de los Animales (siglas en
inglés GF-TADs) para Mesoamérica y el Ca-ribe.
Su objetivo fue informar sobre el reciente lanzamiento de
la mencionada iniciativa de la FAO y la OIE y dar seguimiento
a las recomendaciones de la pri-mera reunión del
Comité Directivo Regional del GF-TADs (Buenos Aires,
abril de 2005), para realizar esta reunión de consulta
y compartir experiencias con otros especialistas de salud
animal, para las subregiones Mesoamericana y del Caribe.
La inauguración fue realizada por el Sr. Santiago
Yánez, Viceministro del Ministerio de la Agricultura
de Cuba y el Representante de la FAO en Cuba, Francisco
Roberto Arias Milla, y el Representante Regional de la OIE
para América Dr. Luis Barcos, dieron la bienvenida
a los participantes y expresaron la importancia del evento
para la región.
Participaron en la Consulta los Directores de los Servicios
Veterinarios de Cuba, Nicaragua y Haití, Delegados
de Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras
y República Dominicana, y especialistas de diferentes
instituciones co-mo el CENSA, CIRAD e IMV. Así mismo
estuvieron presentes los Representantes de los siguientes
organismos internacionales: FAO, OIE, OIRSA, y CAN, siendo
en total 39 participantes.
Se realizó la presentación del programa GF
TADs, y un informe de la primer reu-nión del Comité
Directivo de América y luego se procedió a
una ronda de comen-tarios y discusiones a efectos de recibir
la opiniones y sugerencias para las accio-nes a realizar
en la región. En la sesión también
fue realizado un Análisis de For-talezas, Debilidades,
Oportunidades y Amenazas (FODA) en las subregiones con-sultadas
sobre GF-TADs.
Se recibieron los siguientes comentarios:
1. Que los delegados de los países
y organismos internacionales, promuevan la divulgación
del Programa Global para el Control Progresivo de las Enfermedades
Transfronterizas (siglas en inglés = GF TADs), con
el objetivo de lograr el apoyo político ante los
gobiernos para su implementación.
2. Reforzar esta reunión de consulta
mediante una encuesta con la participación de los
sectores público y privado.
3. Que los países del Caribe y
Mesoamérica, ratifican como prioritarias para el
programa GF- TADs, a la Peste Porcina Clásica, Gusano
Barrenador, Influenza Aviar de Alta Patogenicidad, Encefalopatía
Espongiforme Bovina, Fiebre Aftosa y Rabia.
4. Que es necesario realizar un relevamiento
de las capacidades de los laboratorios de diagnostico de
los países en la región y respaldar ensayos
interlaboratoriales.
5. Que es necesaria la evaluación
y el fortalecimiento de los servicios veterinarios, de acuerdo
a las necesidades de cada país.
6. Promover el establecimiento de laboratorios
de referencia en la subregión en vistas al problema
de traslado de muestras debido al riesgo de disemi-nación
de patógenos, y a la necesidad de contar con reactivos
de referen-cia, pruebas confirmatorias y transferencia de
tecnología.
7. Aprovechar las reuniones regionales,
subregionales, o bipartitas planificadas para una mejor
coordinación y programación de las actividades
relacionadas.
8. Mejorar la transparencia en reporte
de eventos sanitarios por parte de los países a través
de los servicios veterinarios oficiales.
9. Fortalecer los vínculos de la
comunicación y la capacitación del sector
privado, cooperativas rurales, agrupaciones de campesinos,
asociaciones de veterinarios y académicos para su
incorporación al sistema de información de
los países.
10. Fortalecer y complementar las redes
de información establecidas.
11. Aprovechar las estructuras internacionales
y nacionales para determinar la localización de las
Unidades de Apoyo Regionales a efectos de aprovechar los
recursos humanos y materiales existentes, evitando duplicaciones
y gastos innecesarios.
12. Promover la solidaridad entre los
países en la transferencia tecnológica.
Análisis de Fortalezas Debilidades,
Amenazas y Oportunidades -FODA-
TRABAJOS DE LOS GRUPOS
RESUMEN
FORTALEZAS
1. Comisiones nacionales de sanidad funcionando
2. Existe un marco legal general aceptable
3. En todos los países existen sistemas de información
4. Infraestructura y capacidad diagnostico aceptable
5. Situación sanitaria
6. Organizaciones internacionales en la región que
facilitan fondos
7. Instalaciones de laboratorios
8. Estructura de los servicios veterinarios
9. Sistemas de cuarentena
10. Acuerdos de cooperación entre países
11. Red de salud animal en la región
12. Facultades de medicina para la formación de personal
13. Asociaciones de veterinarios y de productores
OPORTUNIDADES
1. Área libre de determinadas enfermedades –
para acceso a mercados
2. Fortalecimiento de estructuras de salud animal por parte
de organizaciones internacionales por los compromisos de
libre comercio
3. Ayuda para encontrar nuevos donantes
4. Proyectos y financiamiento
5. Aumento de la comunicación
6. Aumento de la cooperación técnica
7. Harmonización de sistemas de alerta
8. Condición de isla de los países
9. Buenas relaciones entre los países de la región
que contribuyen a la inte-gración
10. Voluntad política de integración para
implementar programas
11. Presencia de organizaciones internacionales con voluntad
de ayudar
12. Existencia de programas regionales y globales para control
de enfermedades
DEBILIDADES
1. Gran inestabilidad laboral
2. Los técnicos migran al sector privado luego de
estar capacitados
3. Falta de política en salud animal constante a
pesar de los cambios de los gobiernos
4. Falta de capacidad de diagnóstico en algunas enfermedades
5. Insuficientes recursos humanos, financieros y procedimientos
engorrosos para su utilización
6. Falta de base de datos adecuada de enfermedades
7. Falta de laboratorios de referencia
8. Falta de un sistema de gestión de calidad en los
laboratorios
9. Falta de utilización de técnicas de diagnostico
harmonizadas
10. Falta de recursos financieros
11. Laboratorios con equipos obsoletos
12. Falta de control de animales y productos de origen animal
en los países y en la región
13. Falta de divulgación técnica a los productores
14. Falta de capacidad para enfrentar desastres naturales
15. Insuficiente formación de profesionales de nivel
superior
16. Elevada rotación de personal
17. Falta de personal técnico en los servicios veterinarios
para cumplir los pro-gramas, y falta de eficiencia en el
trabajo de los técnicos
18. Insuficientes recursos técnicos para registrar
y analizar la información, falta de equipos de computación,
necesidad de mejorar la comunicación y transmisión
de datos
19. No se dispone de planes de emergencia y contingencia
AMENAZAS
1. Tratado de libre comercio
2. Ineficiente sistema de control de movimientos
3. Muchas especies explotadas en condiciones de transpatio
4. Desastres naturales (ciclones- sequías)
5. Bioterrorismo
6. Globalización, riesgo de introducción de
enfermedades y altos estándares pa-ra el comercio,
análisis de riesgo (los países no disponen
de esta herramienta)
