Paseo Colón 315, 5º “D”
C1063ACD – Buenos Aires-Argentina
Tel :( 54 11) 4331-3919
(54-11) 4-331- 493
(54-11) 4331- 5158
Fax (54-11) 4331- 5162
E-mail: rr.americas@oie.int
 
http://www.rr-americas.oie.int
Copyright © 2009 OIE
Organización mundial de sanidad animal
Dir. de la publicación : Dr. Barcos
Webmaster: I.Borgeaud
volver Proyectos Regionales>CISA>Quinta Reunión- Acta

V REUNION DEL COMITE INTERAMERICANO DE SANIDAD AVICOLA

 

Bogotá, Colombia - 8 y 9 de Marzo de 2007

 
Acta de la Reunión

JUEVES 8 DE MARZO

08.30: 09.00 Registro e Inscripción de Asistentes.

09.00: 09.15 Apertura: la Dra. Maria Piedad Vargas dio la bienvenida en nombre del señor Presidente de FENAVI, rescatando la importancia de atender aspectos sanitarios, que mejoren la situación sanitaria y su repercusión comercial. La Dra. Deyanira Barrero dio la bienvenida en nombre del sector Oficial y rescató la importancia de poder participar en una reunión en el ámbito de la OIE, haciendo suyas las palabras de la Dra. Maria Piedad Vargas. El Dr. José J. Oreamuno dijo que participaba por primera vez por OIE, no la primera vez en CISA y manifestó que iba a dejar su espacio de tiempo para el trabajo del Comité y se encolumnó con lo dicho por las colegas que le precedieron.

09.15: 09.20 Discusión de la Agenda: el Dr. Oreamuno manifestó agradecimientos y pasando a este tema, dio la palabra al Dr. Ariel Mendes, quien pidió solicitar una alteración en la agenda. Pidió reordenar y agregar una presentación de FENAVI sobre lo que están trabajando. El Dr. Juan García va a hacer una presentación de la FAO, en relación con los avances frente a IA, en los 33 países que actúan. Agregar los procedimientos, como debe trabajar el CISA dentro las posibilidades que tiene, para hacer llegar sus propuestas a la OIE. El trabajo de grupos quedaría para el día de mañana.

09.30: 10.10 Introducción a cargo del Dr. Juan García G., manifestando la importancia de la Influenza Aviar, con 258 millones de aves sacrificadas como consecuencia de la enfermedad y 52 países infectados con la HPIA.
Importancia de los métodos de diagnóstico e identificación del virus presente. Riesgo de entrada del virus por Estados Unidos y Canadá.
Vía de adaptación viral y del H5N1 pasando por aves con distinta identidad a las que nos ocupan. El HPIA ha llegado a Europa, emigrando al oeste, desde donde aparecieron. Importancia de casos en humanos y casos de fallecimiento.
Importancia de mantener la vigilancia epidemiológica, con tecnología diagnostica adecuada. También habló sobre la resistencia antiviral, hay experiencia en Oriente, con casos de consecuencias negativas.
Trabajo de FAO en 33 países divididos o integrados en cuatro regiones, donde ya se han se llevaron a cabo talleres, donde se determinaron las actividades. Dando cumplimiento a lo determinado, ya se han llevado a cabo dos cursos de epidemiología; uno en Perú y el otro en Jamaica. Cursos de diagnostico básico, que se llevan a cabo junto con los Estados Unidos, con el apoyo del USDA.
Hay que identificar laboratorios de apoyo en diagnóstico.
Carta de acuerdo con el INTA para georreferenciación y sistemas nacionales de georreferenciacion. Además se piensa armar una red de epidemiólogos.
Taller sobre compensación, otro sobre vacunación, ejercicio de simulación a distancia y video de referencia, tomando como base el Manual practico para IA en América Latina y El Caribe.
Si los laboratorios requieren recursos, deben solicitarlo y dar algún nivel de apoyo financiero, a nivel nacional. Va a quedar constituida una red de laboratorios. Hay dificultad en definir un laboratorio de referencia regional, por las restricciones en el manejo de material o muestras, que puedan ser considerados de riesgo.
Si bien son solo 18 meses de trabajo y se debieron cubrir muchos aspectos administrativos, se ha realizado mucho. Es posible que FAO discontinúe el trabajo en la región por considerarla de bajo riesgo a IA, salvo lo pidan los países y/o se agregue ENC. Se menciono como un aspecto relevante para el fortalecimiento de la vigilancia en el continente la definición de algunos laboratorios que apoyen el servicio para otros países.
No hay un sistema de vigilancia validado en aves silvestres.

10.10: 11.00 Presentación del Dr. Oreamuno sobre los procedimientos OIE- CISA, lo presentó como mecanismos de trabajo, haciendo referencia al papel del CISA y los procedimientos de trabajo. La OIE tiene 167 países miembros, con solicitud de seis mas para su ingreso. Comenzó sus actividades el 25 de enero de 1925, con 24 países miembros, como Oficina Internacional de Epizootias (OIE).
Hay cuatro Comités adoptados por la OIE en las Américas. Rescató la importancia del trabajo de la mano, entre los sectores oficiales y privados, de los países de la región. Que vamos a hacer y como lo vamos a aprovechar, teniendo en cuenta, que es un foro técnico que hace llegar propuestas a la OIE.
Aquí no se bota porque el CISA genera propuestas o propone, ayudando al sector avícola trabajando como apoyo al Delegado del país, que actúa como canal a OIE.
Procedimiento de trabajo: el CISA propone y la propuesta va a la RR OIE y de ahí a la Junta Regional de las Américas. Es muy importante que haya cuatro Delegados ante OIE, en esta reunión del CISA. La propuesta llega a las Comisiones especializadas, con un aviso a los expertos.

11.00: 11.30 Receso con presentación del video de FAO

11.30: 12.50 El Dr. Miguel Ángel Márquez hizo la presentación sobre el trabajo en el Capitulo sobre ENC. El Dr. Ariel Mendes hizo una introducción a la presentación del trabajo en cuestión. El Dr. MAM dijo que tienen en las carpetas los documentos. Explico sobre su participación en el trabajo del Grupo Ad hoc sobre ENC Invitado por OIE. Al hablar sobre las definiciones se deben denunciar casos con virus cuyo IPIC sea > 0,7. Definición de aves de corral = poultry en ingles. Todas las que tienen alguna connotación comercial, sin considerar el propósito. La Comisión de Normas no tiene involucradas algún tipo de aves y el CISA debiera tomar posición al respecto. Se hicieron muchas consideraciones y se volvió sobre cuestiones de procedimiento, relatando lo sucedido en relación con lo dispuesto por el CISA en El Salvador y la OIE, para con el Grupo Ad hoc, reunido en Paris a principios de Octubre.

12.50: 14.00 Receso

14.00: 16.10 Se hicieron muchas consideraciones por solicitud del Representante de Uruguay en cuanto a la denominación de enfermedad con base en el ICPI, solicitud que retiro en aras del consenso. El Dr. Miguel Ángel Márquez va a consultar la inquietud con respecto a la caracterización de los países, entre países con circulación viral y sin circulación viral. Terminado de ver el Capitulo, se comenzó con lo que vieron en Paris sobre el Apéndice. Prácticamente no se observo el Apéndice, en cambio hay varias observaciones al Capitulo. El documento no ha sido publicado, se va a publicar y circular a revisión. No hay un calendario determinado. Terminada la presentación del tema se manifestó el apoyo del comité al colega Miguel Ángel Márquez por el trabajo realizado en el grupo Ad hoc. En Representante por Uruguay solicitó se aclare si el termino ND es correcto para aquellos virus con un IPCI menor a 0,7 o si seria mejor denominarlo simplemente virus de Newcastle o paramixovirus 1 ya que el uso de ND lleva implícito que esos virus (menores de 0.7) son también Newcastle Desease (enfermedad)

16.10: 16.45 Receso

16.45: 16.50 El Dr. Oreamuno deja en uso de la palabra a la Dra. Patricia Borgna, quien manifiesta que el Protocolo para la declaración de país libre de ENC ha sido presentado varias veces ante el CISA, ha sido circulado y si no hay observaciones propondría incorporarlo como anexo al capitulo sobre ENC. Sin comentarios va como propuesta.

16.50: 17:05 El Dr. Ariel Mendes informa los antecedentes e integrantes del grupo sobre una base como el de Inglaterra, el documento fue enmendado varias veces y orientado a pollo de engorde. Europa tiene exigencias mayores, ejemplificando en niveles de amoniaco en ambiente o Kilos de pollo por m2. Se observa que solo se limite a pollo, pero el grupo no se involucro en otras explotaciones. Es posible se integre otro grupo que se dedique al tema bienestar animal en gallinas ponedoras. Se hicieron algunas observaciones idiomáticas a la versión en castellano.

17.05: 18.10 Grupos de Trabajo: El Dr. Oreamuno solicitó al Coordinador del CISA presentara el tema, quien se apoyo en la evaluación en lo dispuesto en cuanto a Grupos de Trabajo, en la III reunión en Buenos Aires. Se revisó sobre lo actuado y lo dispuesto del di de hoy y el día 9, se acompaña en archivo adjunto.

18.10: 18.40 Presentación de la Dra. Maria Piedad Vargas: Colombia a través de la representante de la Industria avícola hace la presentación del Protocolo para el establecimiento de zonas de baja prevalencia/ zonas libres: haciendo énfasis en las ventajas sanitarias y técnicas que esto significa para el país, como son: el Facilitar la vigilancia de los programas o campañas de control y erradicación de una enfermedad y el poder avanzar en la erradicación total, pero en etapas.


VIERNES 9 DE MARZO


09.40: 10.30 Terminar con la formación de los Grupos de Trabajo: el Comité
con la colaboración del Coordinador del CISA termino de constituir los Grupos.

10.30: 11.00 Receso

11.00: 12.45 Trabajo de los Grupos

12.45: 13.45 Almuerzo

13.45: 14.25 Presentación de Informe de los Grupos de Trabajo, 1) primero el Dr. Ariel Mendes por Bienestar Animal, quien dijo va a hacer consultas e intentar que llegue un documento (borrador adelantado) para la reunión próxima. Pidió ayuda para trabajar en bienestar animal en ponedoras. Se incorporo el Ing. Jorge F. Jiménez como coordinador suplente 2) Salmonella y Campylobacter tiene al Dr. Trenchi como encargado interino y el Dr. Félix Ramos como suplente. Se tiene en cuenta el trabajo que se esta haciendo en Codex y lo que se esta haciendo en el Comité de Higiene de los Alimentos. El Dr. A. Mendes informo que ALA esta en el Grupo de Redacción en Codex, solicitando a los países aporten sus opiniones, acordando con los representantes del sector privado. Se van a separar en dos subgrupos, uno de Salmonella y otro de Campylobacter. El Coordinador va a solicitar la legislación y programas oficiales a los países en relación con ambas noxas. 3) Dr. Laureano Vázquez Coordinador del grupo que se denominaba bioseguridad, proponiendo redefinirlo e informa que van a circular un documento con alguna propuesta. Se solicitaron niveles mínimos y dentro de la actividad industrial. El Dr. G. Venegas se desempeñará como Coordinador suplente 4) Vigilancia epidemiológica, con el mismo titulo y van a trabajar sobre el Capitulo que ya existe. Va a quedar la respuesta a emergencias pendiente y todo a consideración o información al coordinador en Chile, quien circulara los avances en el trabajo. 5) Dra. M. P. Vargas: titulo: “Protocolo para el control y erradicación de la ENC” y objetivo: trabajar en etapas a nivel de zonas o regiones hasta alcanzar el estatus de libre, con base en el documento presentado el día de ayer.

14.25: 15.00 Se propone que el tiempo de trabajo en el CISA sea mayor,
solicitando se tenga un día previo de conferencias, dados por conferencistas a efectos específicos. Se solicitó se fijen las fechas de las próximas dos reuniones para evitar se modifiquen, como sucedió con la presente. Se habla de la fecha de la próxima reunión, primero generalizando entre julio y agosto y la siguiente en noviembre. Se propuso promover o informar sobre las actividades del CISA, para conocimiento de los países.

15.00:15.20 Conclusiones y aprobación del Informe de la Reunión: leído y con varias enmiendas y agregados fue aprobado por los presentes.

15.20: 15.25 Lugar y fecha para la VI reunión del CISA: Costa Rica los días 8, 9 y 10 de agosto en Costa Rica.