Paseo Colón 315, 5º “D”
C1063ACD – Buenos Aires-Argentina
Tel :( 54 11) 4331-3919
(54-11) 4-331- 4939
(54-11) 4331- 5158
Fax (54-11) 4331- 5162
E-mail: rr.americas@oie.int
 
http://www.rr-americas.oie.int
Copyright © 2009 OIE
Organización mundial de sanidad animal
Dir. de la publicación : Dr. Barcos
Webmaster: I.Borgeaud
volver Proyectos Regionales>Animales Acuáticos>Foro Internacional sobre la Necrosis Muscular Infecciosa Viral “Mionecrosis, IMN_conclusiones
Foro Internacional sobre la Necrosis Muscular Infecciosa Viral “Mionecrosis, IMN en el camarón de cultivo.
Managua - Nicaragua
 
8-9 de Agosto de 2006
  Conclusiones Lista de Participantes

CONCLUSIONES

Introducción

Se realizó en la Ciudad de Managua, el Foro Internacional sobre la Necrosis Muscular Infecciosa Viral, Mionecrosis, IMN en el camarón de cultivo. Este Foro estuvo organizado por el Ministerio Agropecuario y Forestal, La Representación Regional de la OIE para las Américas, a través de su grupo Ad hoc en el tema de los crustáceos, y el auspicio de la Asociación Nicaragüense de Acuicultores, ANDA, contando con la participación del Representantes de instituciones públicas, de Universidades, Productores miembros de ANDA, Productores no Asociados, Cooperativas, Miembros del Comité Interamericano de Sanidad de los Animales Acuáticos.

Sesionaron durante dos días, miembros del Comité Interamericano de Sanidad de los animales acuáticos de seis (6) Países Miembros de la OIE: México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Panamá, Nicaragua, Estados Unidos de América con la participación del Dr. Donald Lightner, Experto de la OIE en las enfermedades de los crustáceos, estuvieron presentes también, el Dr. Abelardo de Gracia, Representantes de OIRSA en Panamá, en reemplazo del Dr. Luis Oswaldo Barcos, Representante Regional de la OIE para las Américas.

Se ha invitado a participar en este Foro Internacional a los Organismos Internacionales de la región, (FAO, UE, OIRSA, USDA) y solamente se ha contado con la presencia de OIRSA y USDA.

Los objetivos del Foro Internacional fueron de Informar los aspectos técnicos–científicos de la enfermedad de la Necrosis muscular infecciosa viral, reportada en el Brasil, al sector gubernamental y privado de los países miembros del grupo acuático de las Américas y de Intercambiar experiencia con el país afectado.

Para cumplir con lo señalado anteriormente, se desarrolló la siguiente agenda:
1. Inscripción de los participantes.
2. Entrega de Documentación
3. Ignauración por el Señor Srio. Gral. Del MAGFOR, en representación del Señor
Ministro.
4. Presentación de las Autoridades Organizadoras y Miembros participantes.
5. Palabras del Representante Regional de la OIE para las América, Dr. Abelardo
De Gracia, en reemplazo del Dr. Luis Barcos.
6. Epidemiología, Diagnóstico, Prevención y Control, Dr. Donald Lightner, Experto de OIE.
7. Situación Mundial de la Distribución de las enfermedades de los crustáceos. Dr. Donald Ligthner, Experto de OIE.
8. Presentación del grupo Ad hoc, tema de los Crustáceos, Dra. Birmania Martínez Gómez, Líder del Grupo Ad hoc.
9. Palabras del Presidente de la Asociación Nicaragüense de Acuicultores, Ing. Larry Drazba.
10. Panel
11. Clausura por el Director de Salud Animal, Ministerio Agropecuario y Forestal,
Dr. Roberto Dangla Lira.

Desarrollo:
Día 8:
Palabras del Srio. Gral. Del MAGFOR:
En los últimos años la producción mundial de camarón de cultivo ha superado en niveles significativos a la pesca de camarón de arrastre, según datos de FAO-2004 fue de 1, 386,382 toneladas, lo que representa US$ 4, 899,457 de dólares.

Sin embargo la actividad se ha visto afectada por el surgimiento de las enfermedades como la enfermedad de las manchas blanca, enfermedad del síndrome de Taura, que ataca severamente a los camarones en su etapa temprana de vida, y que de alguna manera han limitado la producción y el comercio internacional.

Es de gran satisfacción para Nicaragua, la cual cuenta con un área de producción de camarón de cultivo de 9,351 Ha, y con exportaciones en este rubro de US$ 21 millones de dólares en el año 2001, lo que representó el 38% de las exportaciones del país, y en el año 2005 se superó a los US$ 25 millones de dólares.

Es pues el camarón de cultivo uno de los principales rubros en la economía del país, y está contemplado dentro del Plan de Desarrollo del Gobierno, por esta razón y otras nos sentimos contentos que el día de hoy estemos reunidos, en este Foro Internacional sobre la Necrosis Muscular Infecciosa Viral, enfermedad recientemente reportada en el Brasil, con los experto en la materia de enfermedades de los crustáceos y así de esta manera tanto el sector gubernamental y privado de los países miembros del Comité Interamericano de Sanidad de los animales acuáticos estemos informado, además de conocer , compartir e intercambiar las experiencia del país afectado.

Actualmente Nicaragua cuenta con un Plan Nacional de Muestreo en las principales enfermedades del camarón de cultivo en el Estero Real que representa el 75% de la actividad camaronera, así como en el litoral del Pacífico, el cual la Dirección de Salud Animal, a través del Área de Sanidad Acuícola ha venido realizando desde el año 2004 hasta la fecha con el apoyo económico de las empresa acuícola CAMANICA, SALHMAN SEAFOODS, FARANIC, NICARAGUA SUGAR, AQUACULTURA TORRECILLA, INVERSIONES SAN MIGUEL, en base a los resultados oficiales podemos decir que la ocurrencia de las enfermedades del camarón de cultivo es igual en las diferentes zonas del muestreo y las enfermedades diagnosticadas durante estos años han sido la enfermedad de las manchas blancas y la enfermedad del síndrome de taura.

Asimismo contamos con una Norma Técnica Sanitaria para la Importación y Movilización de Animales acuáticos en el territorio Nacional, con un Sistema de certificación sanitaria en los laboratorios de producción de post larvas, puedo decir que como Autoridad Competente Sanitaria estamos contribuyendo con los objetivos de la Organización Mundial de Sanidad Animal, OIE en salvaguardar la sanidad de los animales acuáticos en las Américas.

Con este foro no pretendemos en ningún momento alarmar a los que apoyan esta actividad económica importante, sino más bien queremos que nuestros productores posean los conocimientos técnicos – científicos de esta nueva enfermedad, que pone en riesgo a todos los países miembros del Comité Interamericano de Sanidad de los animales acuáticos.

Para despedirme, quiero agradecer y dar la bienvenida al Dr. Abelardo de Gracia, Dr. Donad Lightner, por darnos la oportunidad de celebrar en nuestro país este trascendental evento, a ANDA, CARGILL, porqué sin su apoyo no hubiese sido posible realizar este evento, a Ustedes amigos presentes les pido que aprovechen cada uno de los temas expuestos, a fin de que este esfuerzo obtenga los resultados esperados que son la Difusión y Conocimiento de la Enfermedad y el Conocimiento de las Medidas Sanitarias para la Prevención.

Palabras del Doctor Abelardo de Gracia, Representante de la OIE
En nombre de la OIE quiero trasmitirles especiales saludos del Dr. Luis Barcos, Representante para las Américas quien les envía los mejores deseos de éxitos en este Seminario.

Para la OIE la Acuicultura representa una actividad de tremenda importancia en respuesta al crecimiento Mundial y en las Américas cada día vemos los avances tanto en la productividad y la variabilidad de productos y subproductos que se obtienen en esta actividad.

La OIE ha recibido el mandato de los Países miembros de trabajas en los aspectos de Sanidad Animal, Bienestar animal y Seguridad de los Alimentos, en esto último en estrecha coordinación con el Codex Alimentarius.

Como Uds. Saben la OIE es el referente a nivel mundial para los estándares relacionados al comercio de animales y productos de origen animal y las enfermedades que estos pueden transmitir.

Los estándares que ola OIE elabora, son la referencia para las acciones de los Servicios Veterinarios nacionales, así como para el Comercio Internacional de animales, productos y subproductos de origen animal.

Los estándares son elaborados en base al conocimiento científico y el objetivo es que todos los países y en especial los servicios veterinarios oficiales hablemos el mismo idioma y a la vez facilitar un comercio seguro evitando trabas injustificadas al mismo.
La mayor parte de las disputas comerciales en la OMC (cerca del 60%), se deben a cuestiones sanitarias, y la OMC toma como base para resolver estas disputas estándares de la OIE.

En el proceso de elaboración y actualización de estándares la OIE tiene un procedimiento de amplia participación de los países miembros, más hay que destacar que en el continente americano hay un proceso formal y activa participación del sector privado en la discusión y elaboración de los estándares internacionales.

En la región de las Américas se estableció el Comité Interamericano de la OIE de Sanidad de los Animales acuáticos, integrado por el sector privado y público cuyos objetivos entre otros son:

• Promover modificaciones a los estándares de la OIE y la armonización de normas a nivel nacional.
• Mejorar la capacidad de Diagnóstico en la región.
• Promover la mejora de los Sistemas de Vigilancia.
• Detectar las necesidades y promover la capacitación.
• Intercambio de información científica.
• Fortalecimiento de las estructuras y marcos legales.
• Promover la aplicación de las directrices, normas, estándares y recomendaciones de la OIE.
• Estimular la transparencia en la notificación de la situación sanitaria de los países miembros de la OIE de las Américas.
• Proponer metodologías armonizadas de procedimientos técnicos.
• Proponer reuniones y seminarios en el marco de los objetivos planteados.
• Ayudar en la identificación de Expertos, Laboratorios de Referencia y Centros Colaboradores Regionales.
• Promover y facilitar el mecanismo de consultas bilaterales, sobre la adopción de medidas sanitarias, en relación a las enfermedades de los animales acuáticos, que afecten el comercio, utilizando procedimientos establecidos en el Código de Animales Acuáticos de la OIE.
• Promover la importancia de los planes de control de residuos biológicos y uso de medicamentos veterinarios.

El Comité realizó su primera reunión en Enero del 2006, y las propuestas que se elaboraron sirvieron como base para modificaciones de los estándares internacionales de la OIE, durante la última sesión general de Mayo 2006. Dios mediante en Enero del 2007 se realizará la segunda reunión en Chile.

En Panamá, sesionaron durante dos días, representantes de la Sanidad Acuícola de las Autoridades Competentes de dieciséis (16) Países Miembros de la OIE: Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Costa Rica, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos de América, Honduras, México, Nicaragua, Paraguay, Panamá y Venezuela. Estuvieron presentes también, el Dr. Alberto Vildoso del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Dr. Ricardo Enríquez Saíz de la Comisión de Normas Sanitarias para los Animales Acuáticos de la OIE, el Dr. Luis Espinoza y el Dr. Abelardo de Gracia, Director Técnico de Salud Animal y Representante para Panamá de OIRSA, respectivamente.

Este Comité tiene formados varios grupos de trabajo en temas de interés de la región como:

• Crustáceos - Dra. Birmania Martínez, Nicaragua (el cual hoy en este acto vemos los primeros frutos de ese esfuerzo y queremos felicitar a la Dra. y a todos los que han hecho posible que esta actividad se realice).
• Moluscos - Dr. Ralf Elston, EE.UU.
• Peces - Dr. Marcelo Casali Fuentes, Chile
• Zonificación - Compartimentación: Dr. Félix Carranza, Costa Rica
• Capacidad de Diagnostico en la Región-Laboratorios de Referencia-necesidades de capacitación, intercambio de conocimientos: Dr. Sharon Mc Gladdery, Canadá
• Estructura de las Autoridades Competentes y marco legal; Dr. Marco Antonio Ross, México.

Quiero pues estimularlos a continuar trabajando en conjunto y desearles el mayor de los éxitos en la deliberación de esta reunión sobre un tema tan importante como el que los ocupará en estos dos días.

Presentaciones del Dr. Lightner: Experto de OIE en las enfermedades de los crustáceos:

Tema I: Epidemiología, Diagnóstico, Prevención y Control.
La primera vez que se presentó la IMN se postularon dos hipótesis asociados a: la alimentación y a las condiciones ambientales, pero una vez que se realizó el estudio de investigación en condiciones de laboratorios experimental, mediante la inyección del virus en camarones, y después de 14 días de exposición los camarones presentaron lesiones blanquecinas en el músculo.

En cortes histológicos se observa cuerpos de inclusión, presencia de esferoides en órgano linfoide del camarón. Continuando con la purificación del virus se extrajo virus de cabeza de camarones congelados provenientes del Brasil.

El material genético del virus es RNA, de doble cadena, de la familia Totiviridae de banda 7,600 bp. de 40 nm.

Los Métodos de Diagnóstico:
Es mediante Sondas genéticas, RT-PCR el cual demuestra la especificidad del ensayo con una banda de 278 pb. Se concluyó que los resultados de animales infectados del Brasil y animales infectados de manera experimental, se obtuvieron resultados de alta sensibilidad.

La empresa Tecnology Corporation Farming IntelliGene ha desarrollado un Kit para el diagnóstico de PCR y también se cuenta con un RT-PCR en tiempo real.

Se realizó estudio de trasmisión del virus a otras especies, y los resultados obtenidos fueron que todas las especies L. vannamei, L. stilylrostris, L. monodon, se infectaron, presentando mayor mortalidad L. vannamei. Es decir que el riesgo potencial de contaminación existe.

Cuadro clínico:
IMN- Es una enfermedad viral con brotes agudos, acompañado de alta mortalidad, en la cola se observa necrosis.

Discusión: Panel I. Tema:
Pregunta 1.
Dos países afectados Indonesia y Brasil, cual es la relación de existencia de este virus en Brasil? Respuesta: Es posible que las empresas por comprar stock barato, hayan movilizado animales infectados de una región a otra.

Pregunta 2.
En su presentación muestra una Diapositiva de Panamá 2003, con foto de camarones sintomáticos o sospecha de IMN? Respuesta: La diapositiva muestra la foto que una empresa panameña envió y no se recibieron muestras. Este es el tipo de problemas que puede causar preocupación. Existen otras enfermedades que pueden causar problemas en la cola y no solamente el IMNV.

Pregunta 3.
El Dr. Abelardo expresa que en la Diapositiva mostrada se usa el término de Outbreaks, que indica brote y en términos epidemiológicos es grave, es necesario trabajar con las Autoridades sanitarias local de los países y respetar los estándares internacionales de la OIE.

Pregunta 4.
Cuales son los factores ambientales que favorecen al surgimiento de la enfermedad y por qué el L.vannamei es más susceptible? Respuesta: No hay estudios realizados que muestren la relación de la enfermedad con los factores ambientales.

Pregunta 5.
El IMN se relaciona con alta temperatura? Respuesta: En mi laboratorio no se ha hecho estudios de hipotermia.

Pregunta 6.
En camarones muertos se mantienen lesiones, fácil de visualizar? Respuesta: Se puede observar las áreas neurotizadas del músculo.
Pregunta 7.
Existe otra zona de Brasil afectada: Respuesta. El gobierno de Brasil está realizando estudios de cepas limpia para poder desarrollar una cepa libre de IMN. La parte afectada es el Nor este de Brasil.

Pregunta 8.
Usted señaló que la IMN se puede confundir con otra enfermedad, en el caso de Belice y México, se conoce cual es el problema? Respuesta: El laboratorio está realizando trabajos de evaluación de métodos y técnicas de diagnóstico, caracterización de la enfermedad.

Pregunta 9.
Como se maneja la posibilidad de introducir inventario libre del agente, si estos animales van a ser colocados en medio infeccioso? Respuesta: Es una pregunta muy buena, Brasil está trabajando en mantener los animales introducidos con estas características a granjas controladas.

Pregunta 10.
Se ha encontrado la enfermedad en otra zona del Brasil? Respuesta: Si en el estado de Panai en sistema de canales.

Pregunta 11. Comentario. Control de las importaciones de animales ante la presencia de una nueva enfermedad.

Pregunta 12.
Que rol juega las altas densidades en el surgimiento de la enfermedad de IMN y si esta se puede dar en laboratorios de producción de post larvas de camarón? Respuesta: En Brasil (Diapositiva 9) ante el brote de la enfermedad redujeron las densidades y ayudó al productor a obtener un poco de cosecha. No recibimos muestras de Brasil, porque ya tienen diagnóstico, la mayor parte son camarones adultos.

Pregunta 13.
Existen otros microorganismos, como el zooplancton, vectores de la enfermedad de IMN? Respuesta: La artemia son productos de menor riesgo, son de alto riesgos por ejemplo post larvas, stokc de reproductores, camarones congelados procesados.

Pregunta 14.
Una vez obteniendo resultados de 278 pb, cual sería las recomendaciones al productor? Respuesta: Repetir la prueba, revisar si no ha ocurrido contaminación del amplicom,

Pregunta 15.
En que fase se logran observar los cuerpos de inclusión en fase aguda o en fase crónica? Respuesta: En cortes histológicos y en fase aguda.

Pregunta 16.
En que momento se considerará como enfermedad declaratoria a la OIE. Respuesta: Es un problema importante para que sea discutido en tipo de foro como este, es posible que el gobierno establezca un mecanismo de reportar, informar, de acuerdo a la importancia de la enfermedad para el sector, es relevante que este grupo elabore recomendaciones para que estas se eleven a la OIE a través de los Delegados de País, Representantes Regionales.

La IMNV no se ha encontrado en México, ni en Belice, solamente en Indonesia y Brasil.

Pregunta 17:
No serán los planes genéticos lo que está ocasionando los problemas de potencial de patógenos? Respuesta: La probabilidad de susceptibilidad en mayor porque se está trabajando con animales expuestos en ciclo cerrado.

Pregunta 18.
Aclaración sobre las fronteras de Belice y México. Se tomó la medida cuando se sospechó de algún problema, mientras no se aclare la situación y se obtenga mayor información, la medida aplicada de frontera cerrada continuará.

Tema II. Presentación sobre la OIE, Dr. Lightner.

• Que es la Organización Mundial de Sanidad Animal.
• Misión de la OIE.
• Vigilancia Epidemiológica
• Enfermedades Emergentes como en el caso de las enfermedades de los crustáceos.
• 1960 las enfermedades de los animales acuáticos.
• Comisión de Normas AAHSC
• Código Sanitario de animales acuáticos
• Estructura de la AAHSC y sus comisiones específicas.
• Publicaciones de la OIE

Cap.1.1.2.1 del Código
• Consecuencia de una enfermedad que tiene impacto económico en el país.
• Potencial de propagación
• Ocurre en cualquier parte
• Diagnóstico y estándares
• 28 enfermedades de animales acuáticos en el código 2005
• Pérdidas de 500 mil millones de Dólares en producción por efecto de las enfermedades en los crustáceos.

Código:
• Cómo un país puede declararse libre de STV por ejemplo
• El alcance de la enfermedad y portadores del patógeno.
• Un país está libre de STV si cumple con los capítulos 4.1, condiciones básicas de Bioseguridad y vigilancia dirigida en los últimos 2 años.

Nicaragua puede ser un caso de declaración libre de una enfermedad, si esta no se ha detectado de acuerdo a resultados obtenidos mediante un programa de vigilancia.

La declaración de estado libre del STV, puede ser de compartimientos, zonas, áreas, país.

Cómo se puede reducir el riesgo, considerando directrices internacionales de la OIE.
• Evaluar la enfermedad
• Producir una generación F1 bajo sistema de cuarentena.
• Ensayos

Zona Compartimiento libre de STV (monitoreo durante 10 años) y
• Cuales son las responsabilidades de un país en el caso de un brote de una enfermedad enlistada:
• Nueva ocurrencia, nueva cepa o algo diferente, si apareció en otra especie que nunca había afectada. (Notificación urgente) Notificación normal es el reporte anual por el servicio sanitario a la OIE.

Discusión, II Panel:
Pregunta 1.
De quien es responsabilidad la declaración de una zona o compartimiento libre de?. Respuesta: El único caso conocido es el caso de Australia y lo reconoció la OIE.

Pregunta 2.
Que papel jugaría la OIE si un país se infecta de un patógeno por introducción maliciosa? Respuesta: Esto puede ser disputa entre países y no creo que la OIE deba involucrarse. Si el caso se diese puede ser discutido en el seno del Comité de MSF, siempre y cuando este documentado.

Tema III. Discusión de experiencia en relación a la normatividad de los países miembros del Comité de Sanidad de los animales acuáticos:

Nicaragua:
Desde el año 2001 se realiza control en las importaciones de animales acuáticos, existe una Norma Técnica sanitaria para la importación y movilización de animales acuáticos en el territorio nacional, acorde a lo que establece el Código Internacional Sanitario para animales acuáticos de la OIE, existe un Plan Nacional de muestreo de las principales enfermedades del camarón de cultivo, programa de certificación sanitaria de laboratorios de producción de post larvas de camarón, se realizan inspecciones sanitarias de origen a establecimientos que exportan a Nicaragua.


Productor caso de FARALLON AQUACULTURE:
Expresa que los países que más estricto en relación a las importaciones de animales acuáticos lo presenta México y Brasil. En el caso de Nicaragua, Panamá, Ecuador y Honduras existe voluntad de hacer las cosas bien. Existe demora en trámites de importación y exportación, toma de decisiones.

México:
Se formó hace 3 años y medios una Red de Comité de Sanidad Acuícola que es órgano reconocido por la Ley Federal. Existe vínculo entre el gobierno, el Comité y universidades para la investigación. Dentro de las debilidades es el diagnóstico en laboratorios de referencia. Carencia de Normatividad, Red de Laboratorios de diagnóstico con reconocimiento internacional.

Honduras:
Mantiene acuerdos con el gobierno en relación a mantener estable al personal técnico profesional en materia de sanidad acuícola. Se tiene un programa de residuos en productos de acuicultura, calidad de agua, pago de la industria a los servicios del gobierno.

Asociación Nicaragüense de Acuicultores:
• No existe falta de voluntad del MAGFOR, sino falta coordinación entre los productores.

• De acuerdo a las exigencias sanitarias internacionales la toma de muestra tiene que ser oficial.

• Los análisis tienen que ser realizado en laboratorios oficiales.

DIA 9:
Tema IV. Principales enfermedades de los crustáceos durante los 20 años (1770-1990)

• ASIA, AMERICAS tuvimos muy poco personal y laboratorios capacitados.

• IHHNV afectó más al L. stilyrostris, el virus fue proveniente de Filipinas, el IHHNV es de tamaño de 20 nm. En 1982 se introdujo de Hawai, la especie más susceptible la presentó el L. stilyrostris, las características es un virus necrótico hemtopoyetico.

• El problema del IHHNV nos demostró que es de transmisión vertical, ante este se realizaron estudios de stokc SPF.

• Actualmente existe una lista de patógeno específicos en USA.

• Después de 1990-2006 tenemos 30 enfermedades WSSV, TSV, YHV/GAV, IHHNV, MBV, BP, IMNV, HP Y MSGV.

• Las enfermedades causadas por hongos y bacterias en granjas de engorde, entre estas son vibriosis, NHP.

• Las pandemias virales se iniciaron con el colapso de Taiwán, iniciadas en 1986.

• Las pérdidas de producción causadas por virus y bacterias es del 80%.

Característica de la Industria en Asia
• Se cultiva L. vannamei principalmente
• Medidas de Bioseguridad en los establecimientos de engorde.

Característica de la Industria en América:
• Las especies que se trabajan son L. vannamei y L. stilyrostris
• Medidas de Bioseguridad
• Uso de camarones SPF (Libre de patógenos específicos)
• Vigilancia, diagnóstico, métodos, técnica.

Lista actual de la OIE, 2006
• Se ha incluido la Mionecrosis

Enfermedades emergentes en Asia
• Caso de TSV, en Taiwan, Indonesia, Malasia. Tailandia, China
• Caso de WSSV en el Medio Oriente
• HPV Y MBN asociados del lento crecimiento en el monodon, se trasmite a través de las heces.
• MSGV en L. monodon
• IHHNV en L. monodon

Bacterias:
• Vibriosis- uso de antibiótico
• Rickettsia – causa problema severos

Parasitos:
• Haploesporidia

• Síndrome de crecimiento lento en L. monodon, se presenta después de 120-140 días de cultivo.

• En las América tenemos brotes de STV en Ecuador, Venezuela, Texas, Nicaragua, Honduras, La IMNV con mayor virulencia en Brasil, NHP, Vibriosis.

• El STV se aglutina a una nueva familia de Dicistroviridae. Existen trabajos de tipificación del virus y todos los serotipos concuerdan con el lugar de procedencia del stock y todos los serotipos son tipo A.

• En 1999, presencia de WSSV en Américas:
• Se Importó 300,000 mil toneladas de camarón congelado asiático provenientes de Asia y reprocesado en USA.

• Riesgos de transmisión del virus por importaciones de camarones congelados, post larvas, camarones frescos.

YHV:
• Potencial para matar al L. vannamei, existe el camino porque la especie es altamente susceptible.

Nuevas enfermedades: IMN, NHP

• NHP: es una bacteria que se encuentra solamente en el hepatopáncrea, y lo destruye, con presencia de agua, flacidez y acumulaciones de bacterias en el citoplasma. El NHP es una bacteria de condiciones secas.

Haplosporidiam:
• Descubierto en Cuba en camarones vannamei. Afecta el hepatopáncrea

LISTA DE ENFERMEDADES DE LA OIE.

MEDIDAS FUTURAS DE LA INDUSTRIA ANTE LAS ENFERMEDADES

Discusión, Tema IV.
Pregunta 1.
Cuales han sido los resultados de SPF en un lugar infectado? Respuesta: Los SPF son animales libre de patógenos específico pero pueden ser susceptibles a otros virus.

Pregunta 2.
Que medidas se pueden hacer como OIE para que esas incursiones de L. vannamei a nuestros países se eviten? Respuesta: No creo que sea posible porque el gen es muy reducido, el riesgo se presenta en los movilización internacional de camarones congelados provenientes de Asia, otro riesgo es el manejo de los desechos sólidos de las planta procesadora.

Pregunta 3.
Cual fue el proceso de erradicación de las enfermedades que realizaron y cual sería el mecanismo para iniciar la caracterización del virus de STV? Respuesta: El servicio de APHIS, estuvo trabajando en erradicación de la enfermedad en Hawai, Carolina del Sur, con procedimientos de desinfección de los establecimientos acuícola en donde se presentaron los brotes.
Entre las medidas que se tomaron fueron No descargar el agua por período de 3 años, aislamiento de las granjas entre sí, secado de las lagunas, estación fría,

En cuanto al genotipo del STV no es costoso, se puede realizar en el Laboratorio de Arizona, con un valor de US$ 100.00. Es importante conocer porque se puede rastrear la fuente del virus.

La WSSV es una enfermedad que se está propagando altamente, y se encuentra en el stock de camarones silvestres.

Pregunta 4.
La inclusión de harina de pescado es carisima y los productores aumentan sus densidades, cual sería su recomendación? Respuesta: Genética, tecnología de los alimentos, reemplazar los ingredientes con otras especies.

Palabras del Ing. Larry Drazba, Presidente de la Asociación Nicaragüense de Acuicultores:
Agradecimiento: al Dr. Lightner, a la Dra. Birmania Martínez por su asignación al Comité de Sanidad Acuática, y su organización tan profesional que se ha realizado.

Palabras del Dr. Roberto Dangla, Director de Salud Animal.
El Ministerio Agropecuario y Forestal, se complace y agradece a cada uno de Ustedes la presencia en este importante evento de capacitación y convivencia en los aspectos técnicos-científicos de la enfermedad de la Mionecrosis que afecta la salud de los camarones de cultivo, principalmente al camarón blanco Litopenaeus vannamei.

Es dentro de este contexto de conocimientos técnicos-científicos, que se basa la Aplicación del Acuerdo de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias de la OMC, que regulan el comercio internacional, que tiene por finalidad garantizar que las medidas adoptadas para proteger la salud de las personas o de los animales o preservar los vegetales, tengan su fundamento sólido, basado en dichos principios.

Por esta razón, hoy en conjunto con la Representación Regional de la OIE para las Américas, a través de su grupo Ad hoc en el tema de los crustáceos, y con el auspicio de la Asociación Nicaragüense de Acuicultores, ANDA, concluimos una noble jornada de capacitación al sector gubernamental, productores privado, universidades, productores asociados y cooperados, de países miembros del Comité Interamericano de Sanidad de los animales acuáticos, en el tema particular de una enfermedad emergente en el cultivo del camarón, recientemente reportada en el Brasil, que pone en riesgo a todos los países miembros del Comité Interamericano, siendo preocupación de cada gobierno y de la OIE, cuyo objetivo es salvaguardar la sanidad de los animales acuáticos en las Américas.

Esperamos que el esfuerzo realizado sirva a Ustedes como herramienta que facilite el manejo adecuado de la salud de los camarones cultivados, y que nos permita contribuir a la toma de decisiones con cimiento en conocimientos técnicos–científicos.
Para concluir quiero agradecer a los organizadores del Foro, al Experto de la OIE, a ANDA, a todos Ustedes, por haber convertido la idea de un Líder en una realidad, en beneficio de la sanidad acuícola de los países miembros de la OIE de las Américas.

Evaluación del Foro.

Descripción
Excelente
Bueno
Regular
Malo
Organización del Foro
x
     
Exposición y Tiempo
x
     
Dinámica del Foro
x
     
Local
x
     
Alimentación
x
     

CONCLUSIONES:


• Establecer un mecanismo de información epidemiológica de los animales acuáticos con las Autoridades Sanitarias Local de los países miembros y respetar los estándares internacionales de la OIE.

• Promover anualmente en la región de las Américas, este tipo de capacitación para actualizar, recomendar, discutir, conocer, la problemática internacional de sanidad de los crustáceos en la región de las América con los expertos en la materia.

• Iniciar con el laboratorio de referencia de la OIE, a nivel de la región de las Américas la caracterización del virus del Síndrome de Taura, con el fin de conocer las cepas existentes en cada uno de los países miembros y tomar las medidas sanitarias necesarias de protección, en base a los resultados científicos.

• Garantizar que toda información que proporcione el laboratorio de referencia de la OIE, en los casos de sospecha y/o presencia de una enfermedad en cualquiera de los países miembros, haya sido proporcionada por la Autoridad Sanitaria Competente del país afectado.

• Realizar este tipo de eventos con otras enfermedades del momento tanto en crustáceos como en peces y con mayor participación del sector oficial.

• El Dr. Donald Lightner y la Dra. Birmania Martínez, visitaron dos laboratorios de producción de post larvas de camarón, ubicados en la zona occidental de Nicaragua.

• El Foro Internacional sobre la Necrosis Muscular Infecciosa viral en el camarón de cultivo fue una excelente iniciativa de la Representación Regional de la OIE, a través de su grupo Ad hoc en el tema de los crustáceos.

• Evitar la movilización de camarones en sus diferentes estadíos, vivos, frescos o congelados de países afectados por la Mionecrosis, IMNV.

Difusión y flujo de la Información

Toda la información relacionada al Foro Internacional sobre la Necrosis Muscular Infecciosa Viral, Mionecrosis IMN, en el camarón de cultivo se difundirá desde la oficina Regional de la OIE y se colocará en la Página Web.

Participantes

Nombre y Apellido

País

Empresa / Institución

Teléfono / fax

Correo Electrónico

Abelardo de Gracia

Panamá

Delegado RR. OIE- Américas

507-317-0901

oirsapma@cwpanama.net

Juan Velásquez

Nicaragua

Representante OIRSA-NIC

505-2781230

representante@oirsa.org.ni

Larry Drazba

Nicaragua

Presidente ANDA

505-341 4474

ldrazba@ibw.com.ni

Donald Lightner

USA

Experto OIE

520-621-5414

dvl@u.arizona.edu

Salvador Pichardo

Nicaragua

USDA-NIC

505- 2785970

pichardo@ibw.com.ni

María Soledad Morales

México

CIAD-Grupo Ad-Crustáceos

52- 699898700

marisol@cuscabel.ciad.mx

Roberto Chamorro

Panamá

CAMACO

507 997-6334

camaco@lwpanama.net

Jorge Cuellar

Panamá

Grupo Ad hoc- Crustáceos

507 997-6334

jocuan@usa.net

Lenin Guillen

Panamá

MIDA

507- 1729210

mvzlongg@latinmay.com

Jaime Herrera

Panamá

NASA

507- 66141218

nasajaimepanama@hotmail.com

Maximiliano López

México

CESANAY

52(311)2116249

maxlopez@cesanay.com

Erwin Mont.

Guatemala

CARGILL

502-22854200

erwinm@agribrands.com

Oswaldo Amaya

Honduras

CARGILL

504- 9674007

oswaldo_amaya@cargill.com

Ramón Mondraga

Honduras

CARGILL

504-7825532

ramon_a_mondragon@cargill.com

Ronald Bernal

El Salvador

OIRSA-Cede

503-22898847

rbernad@telemovil.com

Filiberto Fragos

Panamá

MIDA

507-2661812

dinasa1@cwpanama.net

José Bolívar Martínez

Panamá

FARALLON AQUACULTURE, S. A

507-2713600

bmartinez@farallonaquaculture.com

Juan Bosco Anchurra

Panamá

FARALLON AQUACULTURE, S. A

507-2713600

jachurra2farallonaquaculture.com

Zunilda Castellano

Nicaragua

CIDEA-UCA

505-2781492

castellanosz@ns.uca.edu.ni

Patricia Talavera

Nicaragua

CPC

505-277-2955

pesca@competitividad.org.ni

Vilma Solís

Nicaragua

UNAN-León

505-311 4012

vilsol@yahoo.es

Evenor Martínez

Nicaragua

UCAN

505- 8612550

evenormg13@yahoo.com

Orlando Amador

Nicaragua

URCOOPRA

505-8462

 

Fernando Palacios

Nicaragua

MARENA

505- 2632597

fpalacios@marena.com.ni

Danilo Rosales

Nicaragua

AdPESCA-MIFIC

505-2700932

danilo.rosales@mific.gob.ni

Julio Castañeda

Nicaragua

AQUAPESCA

505-8821514

juliocastaned55@hotmail.com

Chen Chu Chen

Nicaragua

Shin Ching Internacional

8786340

cheno31646@yahoo.com

Onil Rosa

Nicaragua

AQUACULTURA TORREC

6389948

onilro@seajoy.com

Carlos Jirón

Nicaragua

AQUACULTURA TORREC

973-1086

cgwon@seajoy.com

Jorge Area

Nicaragua

CAMANICA

505-341 3774

camanica_labpat@alfanumeric.com

René Machado

Nicaragua

CAMANICA

505-341 3774

 

José Andrés Díaz

Nicaragua

CAMANICA

505-341 3774

jadiaz@yahoo.com

Máximo Hernández

Nicaragua

CAMANICA

505-341 3774

hernandesmaximo@yahoo.com

Julio César Juárez

Nicaragua

SAHLMAN SEAFOOD

505-344 2454

julioj@sahlmanseafood.com

Luiz Augusto Faría

Nicaragua

FARANIC

 

lfaria@farallonaquaculture.com

Luis Carlos Conceicao

Nicaragua

FARANIC

505-3170 253

lconseicao@farallonaquaculture.com

Marlon Baltodano

Nicaragua

CAMANICA

505-341 3774

marlbalt@yahoo.com

Alexis José Hernández

Nicaragua

CAMANICA

505-341 3774

alesisjoseh22@yahoo.com

Álvaro José Miranda

Nicaragua

FARANIC

882-0272

amiranda@farallonaquaculture.com

Martín Díaz

Nicaragua

ISM

505-344 2469

drazdonaire@yahoo.com

Alexander Trujillo

Nicaragua

CARGILL

8833897

alexander_trujillo@cargill.com

Adolfo Beongoechea

Nicaragua

CARGILL

8824813

nessum69@yahoo.com

Francisco Velásquez

Nicaragua

NICARAGUA SUGAR

8729276

fvelasquez@nicaraguasugar.com.ni

Federico Arguello

Nicaragua

TERRAMAR

882-1724

terramar@ibw.com.ni

Mario Callejas

Nicaragua

COOP. EL TRIUNFO

505- 341 4126

ctruinfo@cablenet.com.ni

Mario Chávez

Nicaragua

CAMPA

505-2785675

chaveznic@yahoo.com

Marcos Medicina

Nicaragua

Camaronera del Estero

505- 2780031

medicinaran@cablenet.com

Denis Salgado

Nicaragua

DGPSA-MAGFOR

505-2785042

dsalgado@dgpsa.gob.ni

Roberto Dangla

Nicaragua

DGPSA-MAGFOR

505- 2783417

rdangla@dgpsa.gob.ni

Mario González

Nicaragua

DGPSA-MAGFOR

505- 2783417

mgonzalez@dgpsa.gob.ni

Sonia García

Nicaragua

LNDV-MAGFOR

505-2784236

diagnostico@dgpsa.gob.ni

Leyla de Umaña

Nicaragua

LNRB-MAGFOR

505- 2674002

lrleyla@ibw.com.ni

Ignacio Campos

Nicaragua

DGPSA-MAGFOR

505-341 4229

iocabe72@yahoo.co

Elizabeth Martinico

Nicaragua

DGPSA-MAGFOR

505-2799582

reggenealogico@hotmail.com

Carla Zeledón

Nicaragua

LNDV-MAGFOR

505-2784236

kzeledon@dgpsa.gob.ni

Madelin Vallecillo

Nicaragua

DIA-MAGFOR

505 - 278

madelya21hotmail.com

Birmania Martínez Gómez

Nicaragua

DGPSA-MAGFOR

505- 2783417

birmartinez@dgpsa.gob.ni